Порівняння найпопулярніших електричних снігоприбирачів
У цій статті ми порівнюємо 3 електричні моделі, які неодмінно потрапляють до топу продаж нашого інтернет-магазину ось уже 7 сезонів поспіль. Це:
Сподіваємося, наш огляд не лише познайомить вас із цими моделями снігоприбирачів, але й допоможе зрозуміти чи потрібен вам такий апарат в принципі, та на що звернути увагу під час вибору.
Загальній опис
Попри недоліки, електричні снігоприбирачі користуються попитом: вони у два-три рази дешевші за бензинові чи дизельні моделі, не потребують палива та заміни оливи, тихше працюють та не викидають вихлопні гази.
Моделі від AL-KO, Hecht та Stiga не є виключенням – кожен апарат заслуговує на увагу покупця.
AL-KO 46 EСнігоприбирач німецького бренду, що чотири роки підряд займає перше місце за обсягом продажів нашого магазину.
Hecht 9201 EПеревірена модель чеського бренду, на ринку з 2013 року. Її виробляють передусім для ЄС, тому модель складно застати в Україні.
Stiga ST 1151 EРозробка шведського виробника. За даними компанії, це бестселер у Швеції та країнах Європи.
Усі вони схожі між собою за характеристиками, у зовнішньому вигляді та в ціні, тому буде особливо цікаво порівняти.
Призначення та продуктивність
Швидкість роботи снігоприбирача визначає два чинники: потужність двигуна та габариты ковша. Потужність AL-KO та Hecht однакова: 2 кВт. Потужність Stiga нижча – 1.8 кВт.
Розміри ковша визначають розміри доріжки, яку прочистить апарат за один прохід. Висота ковша AL-KO та Stiga – 30 см, і тільки у Hecht 33 см. Ширина інакша в AL-KO – 46 см, та однакова в Hecht і Stiga – по 51 см.
Відмінності незначні, проте на однакових територіях Hecht впорається швидше.
Характеристики вказують, що всі моделі призначені для територій в 100–300 кв. м: прибирання навколо будинку, садових доріжок чи заїзду до гаражу. Обмеження накладає довжина подовжувача та потужність двигуна.
Доволі суттєва перевага на боці AL-KO: якщо ми перевантажимо двигун, або в ковш потрапить великий твердий предмет, увімкнеться захист – система блокує прибирач, двигун глохне та уникне ушкоджень.
Параметри снігоочисних систем
AL-KO 46 E, Hecht 9201 E і Stiga ST 1151 E – класичні електричні снігоприбирачі. Вони не самохідні, апарати потрібно штовхати, адже вся потужність задіяна для оберту шнеку. Шнек виконує дві функції: захоплює сніг та викидає на сторону. Тому такі моделі називають одноступінчастими.
В AL-KO та Hecht типовий прогумований шнек, що відрізняється пластичністю — якщо потрапить камінець, він не зіпсує лопать. У Stiga шнек із поліпропілену. Компанія заявляє, що він ударостійкий.
У будь-якому випадку, шнеки всіх трьох машин не завдають шкоди бруківці чи подібному покриттю.
Незважаючи на схожі характеристики, в апаратів різна дальність викиду. В AL-KO сніг вилітає на відстань від 1 до 10 м. В Hecht — до 9 м. У Stiga найменше — 6 м, адже на показник впливає потужність двигуна.
Зручність використання
В AL-KO та Stiga стандартна будова рукоятки — як у газонокосарок. У Hecht інакша — з допомогою ручок. Проте запуск в усіх простий — натискаємо вимикач, затискаємо скобу або ручку, й апарат готовий прибирати сніг.
І хоча це річ суб’єктивна, найбільш зручна рукоятка у Stiga: за формою, якістю м’якого покриття та положенням скоби.
Проте, лише в AL-KO вона регулюється в трьох позиціях — користувач вибирає підходящий варіант.
Завдяки важелю ми повертаємо жолоб на 180 градусів для зміни напрямку викиду снігу.
Дальність викиду регулюється підняттям форсунки — чим вона вище, тим далі летить сніг. Якщо в AL-KO та Hecht потрібно по-старому крутити гвинти, то у Stiga найпростіша система: затискаємо кнопку та вибираємо положення — форсунка фіксується автоматично.
Ще одна перевага Stiga — колеса збільшеного діаметру — майже 18 см. з обрезиненою шиною. Тоді, як в інших колеса маленькі і пластикові. Тому шведським прибирачем легше маневрувати, особливо на схилах.
Важлива перевага Hecht — фара для роботи в сутінках.
Якість виконання та збірки
Незважаючи на європейське походження, снігоприбирачі збираються в Китаї. Якість складання висока — Европа головний ринок для таких машин.
Усі корпуси й жолоби для відкидання снігу вилиті з ударостійкого пластику. По відчуттях, у Stiga та Hecht краща якість матеріалу та будова конструкції. Це видно й у роботі — через щілини в жолобі AL-KO сніг вилітає на користувача, а в Hecht і, особливо Stiga подібний ефект слабший.
Про якість Stiga говорить і вага: шведський аппарат важить 20 кг, тоді, як Hecht майже 17 і AL-KO 15 кг. Для зручності транспортування апарати оснащенні ручкою. Через невеликі габарити та складні рукоятки, не проблема зберігати снігоприбирач у гаражі, вони не займають багато місця.
Невелика перевага AL-KO у виконанні системи підключення: до рукоятки виведено розетку, куди вмикається подовжувач. В Stiga та Hecht виведена вилка, що в русі створює більше незручності. Щоби запобігти натягу кабеля, в усіх моделей передбачено тримач.
Висновки
Незважаючи на схожість у параметрах, снігоприбирачі із нашого огляду мають суттєві відмінності. Hecht — продуктивніший, Stiga — більш сучасний, зручний та маневренний, в AL-KO ідеальне співвідношення ціни та якості, а також система захисту від перевантажень.
Ми розповіли все що про них знаємо, та все що знайшли в офіційних джерелах. Тому, коли потрібно чистити свіжий не глибокий сніг поблизу будинку чи офісу, зверніть увагу на описані моделі. Вибирайте ту, де більше переваг, або менш критичні недоліки.
У будь-якому разі, AL-KO, Hecht чи Stiga впораються із завданнями, для яких були створені.
