Тримери Iron Angel, Тип живлення - Електричний в Кременчуці

Тример електричний Iron Angel ETR1500L

Привіт. Спочатку про продавця. Заказ оформили без зволікань, швидка доставка, повністю заводска упаковка в повній комплектації(ключі, шпуля, ніж, болтики, і т.п.) Гарантійний талон, з печатками і датою продажі. Супер. На моє рішення придбати цей товар, саме цієї марки, цілком ймовірно вплинув факт використання мною електрокультиватора, також даної марки. Про електрокультиватор склалось гарне враження, не дивлячись на важки грунти, він доволі цупкий, 1.5 квт. видає по повній при великому навантаженні, яке по суті то і створити неможливо, не влазячи фрезами в коріння кущів, чи дерев, і він легко розпушує весною ділянку, після осінньої оранки (грунт -чорнозем). Порівняно тихий в роботі, є чітке і миттеве зупинення фрез, при відпусканні кнопки пуску. Про трімер. День роботи, перші враження. В цілому, позитивні. Мотор цупкий, стартує без ривка, плавно набираючи оберти. Шпулю крутить неслабо, косить легко. В порівнянні з бензокосою, земля і небо, ні тобі завишеного шуму, хоча і не зовсім так тихи, як хотілося б, але шумить більше напевно редуктор і шпуля, чим сам мотор. Що понравилось ще, є два включателі запуску роботи, один прямо на корпусі штанги, інший на одній із ручок тримача коси. Що не сподобалось. 1. Комплектація коси доволі ненадійною, і я би сказав, непрактичною в роботі(заправка волосіні), шпулею. Шпуля була заправлена виробником, 2мм волосінню. При її закінченні, приблизно час роботи, остаток волосіні, вилетів із шпулі, при цьому, поламавши цетральну перегородку в самій шпулі. Шпуля зроблена з тонкого, некачественного пластику, який мало того що доволі тонкий, так ще і легко ламається. Поставив з мотокоси, добряче поношену, провірену шпулю, працює на ура. 2. Плечевій ремінь доволі тонкий, без належної добротної вставки для меншої нагрузки на плече, і даже при повторному заправленні в пряжку фіксаїї, постоянно послаблюється, витягуючись з неї. 3. З"єднувальний хомут фіксації штанг, можно було би напевне зробити більш з товщого металу. Нарікань після першого дня роботи немає, тримає начебто і кріпко, але, на мою думку, аби він був зроблений хоча би з 1.5-2мм. металічної пластини, то було би мабуть набагато спокійніше, махати нею, викошуючи траву. 4. На лівій труці тримача коси, роль ручки виконує трубка с пористого матерялу, типу утеплювачів труб, надіта поверх металічної трубки. Вона була даже не приклєна, і все время норовила знятися, сповзаючи с трубки. Ручка з пластику а ще краще з резини, була би більш доречною в даному випадку. (Зняв і проклеїв до металічної трубки моментом, надіюсь більш не сповзатиме при роботі)